«Не забудем! Не простим!» - отличный лозунг. Только подходит он больше для митингов, а реальная жизнь иногда бывает сложнее.
Огромное количество людей сегодня ощущает накопленную несправедливость, в связи с коррупцией, кумовством, закупоренностью социальных лифтов, крайне неравномерным распределением доходов. В этих условиях лозунги о масштабной расправе над коррумпированной бюрократией и аффилированным с ней бизнесом имеют массовую поддержку и это понятно.
Однако возникает вопрос, насколько такие лозунги способствуют изменению не устраивающей всех ситуации? Насколько их воплощение приблизит нас к тому светлому будущему, которое мы себе рисуем?
Разгневанным горожанам лучше отказаться от мысли, что бизнес-элита и бюрократия это монолитная опора режима и главные враги, с которыми надо бороться. Следует понимать, что это весьма неоднородная часть российского общества, имеющая различные интересы.
Да, для некоторых из них хорошие личные отношения с правящим кланом – это и есть основа и единственное условие благосостояния, и с ними не договориться.
В тоже время большинство других прекрасно понимает, что текущая социальная политика властей ведет страну к пропасти, а завинчивание гаек на кипящем котле рано или поздно приведет к взрыву. Куда как разумнее пар выпустить, поступившись частью, чем впоследствии потерять все.
Именно эти люди – естественные союзники оппозиции в процессе демократизации страны. Они прекрасно понимают, что стоимость их активов и бизнесов в демократической стране с реально действующими гражданскими институтами будет только расти.
Если снять их опасения относительно радикальности лозунгов и вождей, то многие из них смогут открыто поддержать оппозицию или, по крайней мере, игнорировать некоторые указания Кремля и занять выжидающую позицию.
Никакая мирная смена власти невозможна без поддержки части бизнеса, бюрократии и региональных элит. Киев 2005 года и Тбилиси 2003 года отличались от Москвы 2012 тем, что за толпами протестующих стояли представители крупного бизнеса и регионального начальства.
Если процесс демократической трансформации не будет опираться на поддержку значительной части сегодняшней элиты у нас останется лишь 2 сценария:
Либо – условно «белорусский вариант», когда закрутят гайки еще сильнее. Последние деньги и мозги в таком случае из страны убегут.
Либо – резкая дестабилизация политической ситуации, расшатывание даже тех немногих политических институтов, которые еще функционируют, радикальная смена политических элит, в результате которой с наибольшей вероятностью к власти придут еще большие популисты, чем Путин. В этой ситуации последние деньги и мозги…правильно, еще быстрее убегут из страны.
Нам всем следует понимать опасность того, что «Россия без Путина» вполне может оказаться еще более бесправной и плохо управляемой страной. Ведь сегодняшняя проблема «бронзовения» политического режима состоит не в том, что у Путина слишком много власти, а в том, что недостаточно развиты институты, эту власть ограничивающие. Любая чрезвычайщина с последующим жестким разгромом бывших «власть предержащих», приведет только к ослаблению данных институтов. И новый диктатор-популист возникнет моментально.
С другой стороны массовое скандирование лозунгов «всех расстрелять» и «отнять и поделить» лишь заставляют элиту сплотиться в защите действующего режима – «единственного гаранта от безумия толпы». Тем самым толкая страну к «белорусскому сценарию».
В этой связи я хотел бы еще раз обозначить глубокую убежденность в том, что для мирной смены власти необходимо, чтобы лидеры оппозиции сформулировали проект нового общественного договора, который создал бы у адекватной части элит и бизнес-сообщества уверенность в том, что приход оппозиционных лидеров на политический олимп не будет сопровождаться какими-то массовыми люстрациями. Такой договор, в том числе, должен предоставлять определенному кругу лиц гарантии от постреволюционного преследования.
Примеры разрешения политических кризисов таким способом уже были в истории. Это Пакт Монклоа в Испании, который при переходе власти к демократическому правительству, в частности, освобождал от ответственности всех чиновников режима Франко. А они, в числе прочего, без суда производили массовые расстрелы оппозиционеров. Это пакетные договоренности между Африканским национальным конгрессом и правящей Национальной партией в ЮАР, освободивший от ответственности белых чиновников и полицейских повинных в пытках чернокожего населения. Примеры можно продолжать подробнее на эту тему.
Такие соглашения всегда были крайне непопулярны в кругах революционеров, но они обеспечили бескровную политическую трансформацию, и построение стабильного демократического общества.
Поэтому я уверен, что если уход от ответственности нескольких тысяч жуликов и воров будет платой за бескровное разрешение политического кризиса и демократизацию страны, то это очень удачная сделка.
В общем, типичная ситуация - «Пусть мир рухнет, но восторжествует закон». Каждый сам определяет, что ему важнее.
Я знаю, что сказанное мной непопулярно, однако полагаю, что те, кто не жаждет мести и передела, а просто хочет жить в нормальной стране, должны, по крайней мере, задуматься.
Многие ли задумались, проверяем следующим голосованием:Какое из утверждений вам ближе?
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →